Menu
RSS

Είναι ποινικό αδίκημα η κατάληψη κτιρίου;

Είναι λογικό το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης να επικεντρώνεται στη νομιμότητα της σύλληψης των τριών μελών της οικογένειας Ινδαρέ που είχε την ατυχία η οικία της να συνορεύει με το κτίριο της κατάληψης της οδού Ματρόζου. Είναι όμως εξίσου σοβαρό και το θέμα των επιχειρήσεων για την εκκένωση των κατειλημμένων κτιρίων από αστυνομικές δυνάμεις, των οποίων (επιχειρήσεων) η νομιμότητά - δυστυχώς - δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη είτε έγιναν βάσει εισαγγελικών εντολών , είτε και με την παρουσία εισαγγελέων κατά τη διεξαγωγή τους.

 

Με αφορμή λοιπόν την επιχείρηση για την εκκένωση της κατάληψης της οδού Ματρόζου, τίθεται το ζήτημα αν συνιστά ποινικό αδίκημα η κατάληψη κτιρίου και κάτω από ποιές προϋποθέσεις είναι δυνατή η επέμβαση αστυνομικών δυνάμεων για την εκκένωσή του.

 

Κατ' αρχήν, βάσει του άρθρου 7 παρ. 1 του Συντάγματος που κατοχυρώνει την αρχή nullum crimen nulla poena sine lege “έγκλημα δεν υπάρχει ούτε ποινή επιβάλλεται χωρίς νόμο που να ισχύει πριν από την τέλεση της πράξης και να ορίζει τα στοιχεία της. “

 

Εν προκειμένω νόμος που να περιγράφει ως ποινικό αδίκημα την προσβολή της ιδιοκτησίας που γίνεται με κατάληψη ακινήτου δεν υφίσταται. Η πράξη αυτή είναι μεν παράνομη, καθόσον συνιστά προσβολή της νομής κατ' άρθρο 984 Α,Κ. , ωστόσο συνιστά αστική διαφορά που επιλύεται από τα πολιτικά δικαστήρια. Ο κύριος του ακινήτου που αποβλήθηκε παρανόμως έχει αξίωση απόδοσης του ακινήτου του και αποβολής του καταληψία και προστατεύεται είτε με την αγωγή της νομής (άρθρο 987 Α.Κ) είτε με τη διεκδικητική αγωγή (1094 Α.Κ). Η αποβολή του καταληψία διατάσσεται με δικαστική απόφαση και εκτελείται με τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης κατά τις διατάξεις του Κ.Πολ.Δ.

 

Το ερώτημα λοιπόν που εν συνεχεία πρέπει να μας απασχολήσει είναι βάσει ποιας ποινικής διάταξης έγινε και μάλιστα με τόσο θεαματικό – και βίαιο – τρόπο η εκκένωση της κατάληψης της οδού Ματρόζου;

Αν υποθέσουμε ότι έγινε βάσει της παρ. 1 του άρθρου 334 Π.Κ (διατάραξη οικιακής ειρήνης), τότε δυστυχώς θα πρέπει να δεχθούμε ότι υπάρχει τεράστιο έλλειμμα νομιμότητας για τους εξής λόγους:

Η διάταξη αυτή όρίζει ότι τιμωρείται όποιος εισέρχεται παράνομα ή παραμένει παρά τη θέληση του δικαιούχου στην κατοικία άλλου ή στο χώρο που αυτός χρησιμοποιεί για την εργασία του ή σε χώρο περικλεισμένο που αυτός χρησιμοποιεί. Πρόκειται για εγκληματική συμπεριφορά που προσβάλλει την προσωπική ελευθερία του ατόμου, η οποία εξειδικεύεται στο απαραβίαστο της ιδιωτικής σφαίρας και για να στοιχειοθετηθεί πρέπει η παράνομη είσοδος ή η παράνομη παραμονή να έγινε σε κατοικία προσώπου, δηλαδή σε οίκημα, στο οποίο το πρόσωπο αυτό διαμένει ή χρησιμοποιεί για την εργασία του.

Εν προκειμένω τόσο η κατάληψη της οδού Ματρόζου, όσο και οι άλλες καταλήψεις κτιρίων που εκκενώθηκαν αφορούσαν κτίρια εγκαταλελειμμένα και από χρόνια αχρησιμοποίητα από τους ιδιοκτήτες τους και συνεπώς δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η αντικειμενική υπόσταση του εν λόγω εγκλήματος, καθώς δεν υφίσταται η βασική προϋπόθεση της χρήσης των κτιρίων αυτών για τη διαμονή προσώπων.

 

Συμπερασματικά: Δεν συνιστά ποινικό αδίκημα η προσβολή της ιδιοκτησίας που γίνεται με κατάληψη ακινήτου . Υφίσταται σοβαρό έλλειμμα νομιμότητας, αν οι προσφατες αστυνομικές επιχειρήσεις εκκένωσης κατειλημμένων κτιρίων στηρίχθηκαν στη διάπραξη του εγκλήματος του άρθρου 334 παρ. 1 ΠΚ .

 

                                                                                                                                                                                                                                                                           Στέλλα Πατρώνα

                                                                                                                                                                                                                 Δικηγόρος 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Read more...

Η απόλυση εργαζόμενου προστατεύεται από τον Αναθεωρημένο Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη

 

Αναδημοσιεύουμε από τον ιστότοπο eleftheria.grτο άρθρο του έγκριτου συναδέλφου κ. Γιάννη Γιαγλάρα.

 

Πρόσφατη εγκύκλιος του Υπουργείου Εργασίας ως συνέχεια της τροπολογίας Βρούτση, ελαφρύνει τις υποχρεώσεις των εργοδοτών και εκτοπίζει αναδρομικά τη διάταξη Αχτσιόγλου.

Πλέον η καταγγελία της σύμβασης εργασίας θεωρείται «νόμιμη», ακόμα και αν δεν συνοδεύεται από την αιτία, με εξαίρεση τις περιπτώσεις που εμπίπτουν στον Ποινικό Κώδικα.

Έτσι καταργείται η πρόβλεψη του λόγου απόλυσης που είχε ψηφιστεί τον Μάιο του τρέχοντος έτους και δεν θα αναφέρεται ο βάσιμος λόγος καταγγελίας της σύμβασης εργασίας αορίστου χρόνου στο έντυπο Ε6 της καταγγελίας σύμβασης (πληροφοριακό σύστημα Εργάνη).

Ειδικότερα διευκρινίστηκε ότι : «1. Με την παρ. 2 (α) του άρθρου 117 του ν. 4623/2019 «Ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών, διατάξεις για την ψηφιακή διακυβέρνηση, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις και άλλα επείγοντα ζητήματα» (Α' 134) καταργείται το άρθρο 48 του ν. 4611/2019 «Ρύθμιση οφειλών προς τους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης, τη Φορολογική Διοίκηση και τους Ο.Τ.Α. α' βαθμού, Συνταξιοδοτικές Ρυθμίσεις Δημοσίου και λοιπές

Read more...

Καταδίκη της Ελλάδας για δυσανάλογα επιεική κύρωση σε αστυνομικό για βασανιστήρια (ΕΔΔΑ)

Αναδημοσιεύουμε από την ιστοσελίδα "Lawspot.gr"

Αποζημιώσεις άνω των 50.000 ευρώ στα θύματα - Σοβαρότατες ελλείψεις σε ποινική και διοικητική διαδικασία

ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ:Lawspot.gr

Την καταδίκη της Ελλάδας για την επιβολή δυσανάλογα επιεικούς κύρωσης σε αστυνομικό που καταδικάστηκε για βασανιστήρια, αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ).

Η υπόθεση τέθηκε ενώπιον του ΕΔΔΑ έπειτα από προσφυγή δύο Ελλήνων υπηκόων, οι οποίοι είχαν συλληφθεί για τροχαίες παραβάσεις.

Έπειτα από την προσαγωγή τους στο αστυνομικό τμήμα Ασπροπύργου, οι δύο άντρες κατήγγειλαν ότι ο αστυνομικός που ανέλαβε την ανάκριση τους υπέβαλε σε

Read more...

Ασφαλιστικές εισφορές δύο ετών μέσα στο 2017;

 

Λαμβάνοντας υπ' όψη ότι στις 12.5.2016 δημοσιεύτηκε στο Φ.Ε.Κ. ο ν. 4387/2016 για το νέο ασφαλιστικό σύστημα και μόλις (!!!) οκτώ μήνες μετά  (στις 20.1.2017) εκδόθηκε η περίφημη εγκύκλιος "για τους ενιαίους κανόνες υπολογισμού ασφαλιστικών εισφορών Ελευθέρων Επαγγελματιών και Αυτοαπασχολουμένων"  δεν μας εκπλήσσει το γεγονός ότι ουδεμία πρόνοια έχει ληφθεί μέχρι σήμερα για το μεταβατικό διάστημα από το παλαιό ασφαλιστικό σύστημα στο νέο. 'Αλλωστε  - για να μην είμαστε άδικοι - ποιός από τους αρμόδιους μπορούσε να φανταστεί ότι στον ευημερούντα κλάδο των δικηγόρων, κάποιοι θα έχουν πρόβλημα να καταβάλουν τις ασφαλιστικές εισφορές του 2017, κατά το νέο σύστημα, τις ασφαλιστικές εισφορές  του 2016, κατά το προϊσχύσαν,  και παράλληλα να τηρήσουν  μία ή και περισσότερες ρυθμίσεις εισφορών παλαιοτέρων ετών;

Αναδημοσιεύουμε από την σελίδα στο fb της συνδικαλιστικής παράταξης  "ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ" την ανακοίνωση των μελών του Δ.Σ. του Δ.Σ.Πειραιά, Ηλία Κλάππα και Γιάννη Βούτα.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ
ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ

Οι δικηγόροι βρίσκονται αντιμέτωποι με μία δυσμενή –και εν πολλοίς αχαρτογράφητη- νέα πραγματικότητα στο πεδίο της κοινωνικής τους ασφάλισης. Ταυτόχρονα, έχουν το θλιβερό «προνόμιο» να καλούνται εντός του τρέχοντος έτους να καταβάλουν –μόνοι αυτοί, ανάμεσα στις υπόλοιπες επαγγελματικές ομάδες- ασφαλιστικές εισφορές δύο ετών: του 2017, κατά το νέο σύστημα, και του 2016, κατά το προϊσχύσαν. Οι συνδικαλιστικές μας ηγεσίες οφείλουν να αναδείξουν τη διπλή αυτή επιβάρυνση ως άτοπη και ανέφικτη και να την αποτρέψουν.

Ταυτόχρονα, πολλοί συνάδελφοι καλούνται να τηρήσουν παράλληλα και μία ή περισσότερες ρυθμίσεις εισφορών.........................................................................................................................

Read more...

Υπολογισμός ασφαλιστικών εισφορών δικηγόρων

 

Αναδημοσιεύουμε από το ιστολόγιο "έμμισθοι δικηγόροι" τα δύο τελευταία ενημερωτικά άρθρα του συναδέλφου κ. Ανδρέα Κουτσολάμπρου, εμμίσθου δικηγόρου ΕΦΚΑ, σχετικά με τον υπολογισμό των ασφαλιστικών εισφορών μας βάσει του ν. 4387/2016.

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΙΣΦΟΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΑΠΟ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΔΙΚΗΓΟΡΙΑ

Ακολουθεί πίνακας υπολογισμού εισφορών δικηγόρων για το έτος 2017 με βάση το Καθαρό Φορολογητέο Αποτέλεσμα από ελεύθερη δικηγορία με ποσοστό εισφοράς 33,95% (κύρια ασφάλιση, υγεία και επικουρική). Έχουν υπολογιστεί με βάση την κλιμάκωση των εκπτώσεων της εγκυκλίου του Υπουργείου και αφορούν όλους τους δικηγόρους της..................................................................................

 

Read more...

Εισφορές βάσει του νομοσχεδίου Κατρούγκαλου (των κ.κ. Ρίζου και Μπακάλη)

bubble1 Αναδημοσιεύουμε από την ιστοσελίδα του Δ.Σ.Α χωρίς δικά μας σχόλια.

Συνοπτική παρουσίαση σχεδίου νόμου για το ασφαλιστικό

  1. 1.Εισφορές

Βασική αλλαγή που προβλέπεται πλέον εντός του νομοσχεδίου είναι ο υπολογισμός των εισφορών για τον δικηγόρο με βάση το καθαρό φορολογητέο εισόδημα του προηγούμενου οικονομικού έτους. Για τον υπολογισμό των εισφορών λαμβάνεται υπόψιν ως κατώτατο εισόδημα το ποσό των 4.923,07 € ενώ ανώτατο εισόδημα πάνω από το οποίο δεν μπορούν να υπάρξουν επιβαρύνσεις είναι τα 70.329,6 €. Για τους................................................................................................................

Read more...

Η Εισήγηση - πρόταση του Δ.Σ. Αγρινίου για το ασφαλιστικό

Αναδημοσιεύουμε από την ιστοσελίδα του Δ.Σ. Αγρινίου

 

Φεβρουάριος 2016

Εισήγηση στη Γ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Αγρινίου:

Ασφαλιστικό Ζήτημα

   Η «μάχη των μαχών» για την «επιβίωση» της χώρας ή αγώνας «περί υπάρξεως» για τους αυτοαπασχολούμενους.

   Ως η «μάχη των μαχών» χαρακτηρίστηκε στην τρέχουσα φάση της οδύσσειας της κατεδάφισης του ασφαλιστικού, η φερόμενη ως μεταρρύθμισή του, στη βάση του περιεχομένου του σχετικού με το ζήτημα κυβερνητικού σχεδίου.

   Έγινε μάλιστα μεθοδευμένη προσπάθεια να συνδεθεί απολύτως η σημερινή αντιμετώπισή του, κατά τους όρους και τις επιταγές του 3ου μνημονίου, με την προοπτική της ανάταξης της οικονομίας και της…..σωτηρίας της κοινωνίας, έτσι όπως αυτά θα δρομολογηθούν μέσω της αξιολόγησης με τους λεγόμενους θεσμούς και τη μεγαθυμία τους να ανοίξουν μια συζήτηση για την διευθέτηση του χρέους.

   Κι αφού έτσι δημιουργήθηκε το κατάλληλο κλίμα, άρχισε να προετοιμάζεται και το έδαφος για να διαμορφωθεί και να εκφραστεί και η................................................................

Read more...

Χρ. Σπίρτζης: Ζητάμε την κατανόησή σας που θα σας......

ass grab

Το κακό όσο πάει και χειροτερεύει: Μετά από τις δύο βουλευτίνες του Πειραιά  (Ελένη Σταματάκη, Εύη Καρακώστα) που  κατέβηκαν στο δρόμο για να διαμαρτυρηθούν για αυτά που η κυβέρνηση που στηρίζουν αποφασίζει, τώρα χτυπά και ο κ. Σπίρτζης!!!! Με την ανοιχτή επιστολή του που παρακάτω δημοσιεύουμε  ζητά την κατανόησή μας για την κατάργηση της δυνατότητας επιλογής κατώτερης ασφαλιστικής κατηγορίας από τους ασφαλισμένους του Ε.Τ.Α.Α. (άρθρο 39 ν. 4331/2015).

Απολαύστε την (λαμβάνοντας οπωσδήποτε σοβαρά υπ' όψη σας ότι αυτός και οι λοιποί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ παραμένουν "πιστοί στις αρχές και στις αξίες τους")!!!

(Αντιγράφουμε από το "left.gr")

Ανοιχτή επιστολή Χρ. Σπίρτζη προς τους ασφαλισμένους του ΕΤΑΑ

Ανοιχτή επιστολή του Χρήστου Σπίρτζη, υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, προς τους μηχανικούς, γιατρούς και δικηγόρους και όλους τους ασφαλισμένους του ΕΤΑΑ

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Σήμερα στο Σχέδιο Νόμου με την ψήφιση των μέτρων, για την εφαρμογή της Συμφωνίας Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων, προβλέπεται η κατάργηση της διάταξης για το δικαίωμα της επιλογής ασφαλιστικής κατηγορίας μέχρι.......................

Read more...
Subscribe to this RSS feed